A vállalkozás ugyanis megtévesztően állíthatja, hogy a „Lakossági napelemes rendszerek támogatása és fűtési rendszerek elektrifikálása napelemes rendszerekkel kombinálva" elnevezésű állami pályázatok előkészítését költségmentesen végzi – miközben a GVH gyanúja szerint a fogyasztók díjat fizetnek ezért, amelynek visszatérítésére később sincs lehetőség.
A cég emellett szintén megtévesztően utalhat az ingyenességre, az önerő hiányára, illetve a 100%-os támogatottságra (például „nincs szükség önerőre vagy évekig tartó hiteltörlesztésre, ugyanis a H.E.T. 100%-os támogatást nyújt"; „Most ingyen juthat napelemes rendszerhez, ha időben cselekszik!"). A fogyasztóknak ugyanis vélhetően nem csupán a pályázat előkészítésével összefüggő díjakat kell maguknak állniuk, hanem – ha beruházásuk nem fér bele a támogatási keretbe – önerőt is kell fizetniük.
„A napenergia a fenntartható energiatermelés egy fontos eszköze, ezért hatósági figyelmet érdemel, ha a lakosság zöld átállását segíteni hivatott pályázati támogatások felhasználása során torzul a fogyasztók döntéshozatala, különösen a felmerülő költségek vagy díjak megfizetését illetően" – mondta dr. Bak László, a GVH elnökhelyettese.
A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a vállalkozás a jogsértést elkövette. A vizsgálat a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés bizonyítására irányul. Az eljárás lefolytatására biztosított időtartam három hónap, amely indokolt esetben két alkalommal, egyenként legfeljebb két hónappal meghosszabbítható.
Az ügy hivatali nyilvántartási száma: VJ/26/2022.
